營銷在企業(yè)的位置高于產(chǎn)品,折射出企業(yè)功利心態(tài)強(qiáng)烈,總想掙快錢,總想產(chǎn)品一上市就賺個盆滿缽滿;對產(chǎn)品和技術(shù)不重視抑或投入力度不足,直接導(dǎo)致“中國制造”長期無法與國際品牌形成“對稱型”競爭,不得不走低價路線
7月20日,錘子科技官方微博寫道:“過去的十來天,可能是錘子科技創(chuàng)立以來最艱難的十來天,我們的產(chǎn)能比計(jì)劃中的最壞結(jié)果還要差。”
背景是,前不久錘子手機(jī)被曝出“屏幕邊框碎裂、漏光、攝像頭內(nèi)有污跡、前置攝像頭位置不正、實(shí)體按鍵塌陷或竄鍵、后蓋前后厚度不一致”等諸多產(chǎn)品缺陷。媒體指向錘子產(chǎn)品缺陷,而錘子官微的回應(yīng)卻是產(chǎn)能不足。顯然,牛嘴不對馬尾的“老實(shí)交代”意在轉(zhuǎn)移公眾視線。
而此前,錘子手機(jī)以“全世界第二好用的智能手機(jī)”自居。
令人哭笑不得的還有錘子科技創(chuàng)始人羅永浩稱,錘子計(jì)劃“將返廠的問題手機(jī)翻新后打折銷售”,這意味著,消費(fèi)者未來買到的打折錘子手機(jī)可能是翻新產(chǎn)品。這顯然不是解決問題的辦法。有人給出建議:老羅應(yīng)該用當(dāng)年砸西門子冰箱的那把錘子,把這一堆錘子手機(jī)統(tǒng)統(tǒng)砸掉。
事實(shí)上,早在5月份錘子手機(jī)上市之初,新華網(wǎng)等官媒即撰文批評錘子乃至小米,“除了拿來主義,完全沒有自己的東西”。
錘子手機(jī)上市前,羅永浩顯然認(rèn)識到了產(chǎn)品的重要性,刻意向公眾傳遞他“工匠精神”的形象——那個夕陽下孜孜不倦的工匠(實(shí)際是羅永浩本人)身影,給很多人留下深刻印象?!肮そ尘瘛钡谋举|(zhì),乃是產(chǎn)品至上,與空調(diào)大佬董明珠倡導(dǎo)的“工業(yè)精神”有異曲同工之妙。
遺憾的是,老羅的“工匠精神”看起來更像一個秀場,本質(zhì)上是老羅營銷策略的另類表達(dá)。換言之,“工匠精神”是假,營銷宣傳是真,否則無法解釋為什么一款歷時兩年打造的產(chǎn)品,怎么會輕易曝露出如此之多的低級缺陷。
事實(shí)也是如此,在過去的兩年里,“羅式營銷”一刻也沒有閑著,最有趣的是其2012年4月29日發(fā)布的一條微博,稱“我們推出第一款機(jī)器后,你們的余生再也不用買手機(jī)了,我免費(fèi)送到你再也不需要聯(lián)系任何活著的人為止”。顯然,老羅沒有一門心思致力于他的第一款產(chǎn)品。
當(dāng)然,現(xiàn)在得出“錘子已經(jīng)失敗”的結(jié)論為時尚早,但至少它的開頭并不成功。依據(jù)“首因效應(yīng)”的說法,錘子隨后將不得不花巨大的精力、財(cái)力用于矯正人們對它的看法。
有人說老羅賣的不是產(chǎn)品而是情懷,這個說法當(dāng)然浪漫。問題是,花3000塊錢買一個情懷,比上網(wǎng)下載一部勵志片更劃算嗎?
我這么不厭其煩地講述羅永浩及其錘子手機(jī)的故事,意在說明一個至簡的道理:企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)品第一,營銷第二。
時至今日,中國大多數(shù)企業(yè)仍屬于“營銷主導(dǎo)”型企業(yè),而非“技術(shù)主導(dǎo)”型企業(yè)。營銷在企業(yè)的位置高于產(chǎn)品,折射出企業(yè)功利心態(tài)強(qiáng)烈,總想掙快錢,總想產(chǎn)品一上市就賺個盆滿缽滿;對產(chǎn)品和技術(shù)不重視抑或投入力度不足,直接導(dǎo)致“中國制造”長期無法與國際品牌形成“對稱型”競爭,不得不走低價路線。
在很長時間內(nèi),中國企業(yè)彌漫著營銷崇拜心態(tài),不怕產(chǎn)品不如人,就怕營銷力度小。這種觀念到了必須扔進(jìn)太平洋的時候。一則中國消費(fèi)者購買力已與十年前不可同日而語,看看豪華汽車、奢侈品在中國大行其道即知。二則站在社會效益角度看,以低質(zhì)、低價產(chǎn)品沖銷量、上規(guī)模,是資源的巨大浪費(fèi),低端產(chǎn)品買時便宜,實(shí)際使用時能耗高、壽命短、消費(fèi)者體驗(yàn)差。
產(chǎn)品和營銷的關(guān)系是,產(chǎn)品是本,營銷是末,本末不可倒置。因此,中國企業(yè)必須轉(zhuǎn)變觀念,建立國際企業(yè)思維,放棄低端競爭,轉(zhuǎn)向精品戰(zhàn)略,用好產(chǎn)品贏得市場而不是用低價格沖擊市場;踏踏實(shí)實(shí)做產(chǎn)品,一心一意搞研發(fā),不玩花架子,更不能把消費(fèi)者當(dāng)傻瓜。
無論什么時候消費(fèi)者購買的都是你的產(chǎn)品,而非你的廣告或情懷,沒有優(yōu)秀的產(chǎn)品就不可能有預(yù)期的市場。如果這個道理都不能明白,那只有兩種可能:一是揣著明白裝糊涂;二是沒有能力做好產(chǎn)品。羅永浩的問題,就在于他以為自己能改變這個規(guī)則。
責(zé)任編輯:張娣
【慧聰資訊手機(jī)客戶端下載】